9/12/09

Te precisamos

Por Pancho Panebianco

Necesitamos detener el deterioro de la ciudad de Buenos Aires en todas sus áreas: salud, educación, vivienda, trabajo, seguridad, etc. Hace falta remplazar la gestión de burócratas e inescrupulosos que sólo buscan enriquecerse. La tarea debe ser conducida por los más idóneos en interesados en cada área. Es la hora de la participación ciudadana y barrial.

Los vecinos convivimos con problemas y carencias y la reflexión cotidiana y permanente sobre estos nos da ideas para superarlos. Los que respiramos, los que estamos alerta ante la contaminación somos quienes debemos fiscalizar los procesos industriales y el destino de sus emanaciones y desechos.

El espacio público, tierra de nadie es propicio para el delito. Hay que recuperarlo como zona segura, ocupándolo, haciendo que vuelva a ser grato encontrarnos en él. Las plazas necesitan adecuarse a quien las usa, ser cuidadas por quien las quiere. Se debe priorizar la mano de obra local por sobre las empresas contratistas amigas del poder. Los urbanistas y vecinos que viven y transitan el barrio son los más capacitados para ordenar estas reformas.

Nosotros, los que vivimos y amamos el barrio y la Ciudad somos quienes podemos cuidarla mejor.

Los vecinos y la Seguridad

Por Julio "Chino" Tamae. Dirigente social de la Comuna 4

Los vecinos tenemos el derecho de vivir sin temores en nuestra ciudad. Tenemos derecho de Transitar sus calles, recorrer sus espacios públicos, sin la aprensión de ser sometidos una Ningún tipo de violencia. Llegar a nuestras casas tranquilos y vivir en ellas sin sobresaltos. Y de ello el primer responsable es el Gobierno de la Ciudad. El segundo, el Gobierno Nacional.

Para que ello OCURRA ES NECESARIO que Exista Justicia en un doble sentido: en la Distribución de la Riqueza y en la sanción A quiénes delinquen. La primera es la Justicia Social, que implica Darle a cada sector lo que le corresponde en la Justa Distribución de la Riqueza. A su vez la de los Tribunales no se destaca por su eficacia. Sobre todo si esos delincuentes pertenecen a la clase de bichos que José Hernández describía:

"La ley es tela de araña
En mi inorancia lo esplico
No la tema el hombre rico;
Nunca la tema el que mande;
Pues la ruempe el bicho grande
Y sólo enrieda A LOS chicos "

Junto a nuestro Derecho a vivir tranquilos, nace la Obligación de unirnos para que reine en nuestra tierra Verdaderamente la Justicia, Porque esto no lo solucionan quienes usufructúan la injusticia en que vivimos. Y para muchos, la inseguridad es un buen negocio.

Actuar para Formular el Modelo de Ciudad

El Dr. Eduardo Fernández Aguirre. Abogado. Profesor de la Universidad de 3 de Febrero.

En tiempos en que la política es cuestionada, se hace Necesaria la Participación democrática de todos los sectores CIUDADANOS.

A medida que Fueron formándose las Ciudades Estados, organizándose como comunidad y antes de la Creación de los partidos políticos, se Elegía a los hombres más honestos y Probos para administrarlas.

Debemos abandonar la inmovilidad y la cómoda costumbre de quejarnos sin hacer nada, esperando que el "otro", Haga Por Nosotros Aquellas cosas que son necesarias Tener para la ciudad que merecemos.

Es más fácil cargarle la culpa al "otro", pero la pregunta DEBE SER: ¿qué hice, o qué puedo hacer para cambiar esto? La mejor Manera es involucrarnos.

Los vecinos Debemos ejercer el control sobre los actos de gobierno. No hacerlo es un claro acto de desidia ciudadana. Es tiempo de actuar y para ello Convocamos a todos Aquellas personas de buena voluntad "que QUIERAN CONTRIBUIR Para mejorar la calidad de vida de nuestra ciudad.

Participemos todos y todas en Aquellas tareas que cada uno conoce mejor. Que sería Deseable los entendidos en las Distintas Áreas se reparen formulen y, interdisciplinariamente el Modelo de Ciudad que más Conviene A LOS vecinos.

Abrimos este espacio de acción democrático y participativo a todos los Ciudadanos, profesionales, intelectuales, trabajadores, docentes, técnicos y estudiantes y los llamamos un Involucrarse en la construcción de una ciudad para todos, digna de ser habitada y disfrutada por nosotros y las Nuevas Generaciones

Trabajo para los vecinos

Nos enseñaron que "cada argentino Debe Producir por lo menos lo que consumen". Sin embargo, en un país donde está casi todo por Hacerse, el trabajo digno no abunda.

Y la carencia de trabajo digno Afecta tanto al que la sufre como al que está empleado. En el primer caso es obvio. El desempleado vive en la zozobra diaria de padecer una y mil Necesidades. Entre otras cosas es alimento del clientelismo, por lo que deja de ser hombre libre.

A su vez, el que tiene trabajo digno, si no es insensible, sufre la desgracia ajena de Rubro sus Semejantes deambular por la ciudad en busca del sustento.

También sufre la incertidumbre de la Pérdida de su trabajo. Sabe que si hay desempleo, millas existencial que CUBRIR Pueden, en condiciones más favorables para el Empleador su puesto de trabajo.

Todo cambia para la persona y cuenta con un trabajo digno. Puede Planificar su vida y la de su familia. Puede Darles un estudios sus hijos, deportes, salud. Si no lo tiene la vida se hace dura y llena de Peñas.

Por eso un gran Gobernante argentino que supimos Tener en el siglo pasado, Tuvo como uno de los ejes de su acción de gobierno la fórmula política de "gobernar es trabajo CREAR". Esa Debe volver a ser la consigna de los movimientos populares y los vecinos de Buenos Aires tenemos mucho que hacer Al respecto.

Una ciudad ¿Para quién?

LIC. Carlos Wilkinson.
Sociólogo, vecino Comuna 13

¿Qué está en juego Cuando Los vecinos de Lugano DEMANDAN un hospital y los de toda la Zona Sur piden escuelas de jornada completa, soluciones Lograr el pecado? ¿Y cuándo el Departamento de Transporte de compras se instala en Saavedra, destruyendo la vida del barrio, los vecinos de Caballito luchan contra la Proliferación de Grandes Torres y los de Colegiales impiden que el Mercado de Pulgas se convierta en otro mega centro de compras?

Lo que se está Tratando de dirimir Una cuestión fundamental es: de quién y para quién es la Ciudad de Buenos Aires. ¿Es para que quienes habitamos y trabajamos en ella vivamos mejor, o para que el capital financiero Despliegue descontroladamente su búsqueda de ganancias?

La Ciudad tiene vecinos y negocios tiene. La cuestión es si los emprendimientos financieros Tienen Derecho a cambiarnos la vida, o si los vecinos tenemos Derecho a encuadrar los Negocios en Función de Nuestra mejor calidad de vida. Y aquí es donde empieza a cobrar Importancia El Sistema Político. Porque la "democracia representativa", no las Necesidades Aspiraciones y representantes vecinales y todo indica que se una inclinación Organizar la Ciudad en Función casi exclusiva de los Negocios.

Esto es lo que queremos modificar, la democracia participativa, un Través de la Participación activa y directa de la población en la decisión de control y el de las acciones públicas. Y para ello hace falta un cambio profundo y superador del modelo político deteriorado real. Queremos una Ciudad para la gente que habita y trabaja en ella.

Poder a los vecinos

Por Hugo Melgarejo-Vecino de la Comuna 4

Hace doscientos años los pueblos de Nuestra América decidieron retomar el poder ante la carencia de Legitimidad de sus gobernantes. A partir de los Cabildos, constituyeron las Juntas Comunales que reivindicaron su derecho a decidir-entre los vecinos-el destino común.

Hoy, en vísperas del Bicentenario, Nos encontramos ante una disyuntiva similar: que el poder lo ejerzan los vecinos o que la Ciudad se planificada según lo requiera el sistema financiero transnacional. Ellos o nosotros, ¿quiénes definen el perfil de ciudad en la que queremos vivir?

Aquellos vecinos de principios del 1800 decidieron que el poder fuera de ellos y de allí en adelante, emprendieron una gesta Resultó que en la construcción de nuestra nacionalidad. Tal vez Castelli, Matheu, Belgrano, Saavedra no se previeron en primera instancia las dimensiones de su Decisión. Sin embargo pusieron la Voluntad ante la adversidad y sostuvieron su Disposición de Soberanos ser.

Hoy, los vecinos de Buenos Aires Nos encontramos ante una situación parecida. O El Poder de la Ciudad vuelve a nuestras manos o La Ciudad será lo que QUIERAN los inversionistas financieros. La Existencia de un Norte rico y un Sur pobre no es una casualidad. La inseguridad y la falta de trabajo tampoco. El Movimiento Comunero se compromete A Luchar Para Que La Ciudad del mar lo que los vecinos QUIERAN; y por eso es Necesario recuperar el poder.

Nos presentamos y nos constituimos

EDITORIAL

El Movimiento comunero no es un invento.
Es la expresión política de una Necesidad sentida por los vecinos porteños, desde hace rato. Desde el 19 y 20 de Diciembre de 2001, por lo menos; Cuando al grito de "Que se vayan todos" reclamamos a la Dirigencia en general, ya la política en particular, que se fueran por no Cumplir con su Función de "mandataria" del pueblo, es decir, por no Cumplir lo que el pueblo le demandaba.

Pasaron 8 años de aquel momento y muchos seudodirigentes Debida no tomaron nota de esta Exigencia popular. Más aún, Parecen Dedicados a inventar maniobras, censuras y Obstáculos para sepultarla. Parecen decididos para no resolver Seriamente el abismo que los separa del vecino común.

Pero los vecinos no nos quedamos quietos Durante Estos años. Nos unimos en una infinidad de grupos, asambleas, asociaciones, mutuales, centros sociales y culturales, para exponer Necesidades y Plantear nuestras aspiraciones.

Algunos se focalizaron en el problema central de una resolución de: La Transformación del Sistema Político. La superación de la deteriorada democracia "representativa" por una democracia nueva, verdadera, pujante y popular, la democracia participativa.

Sin esta transformación de fondo, los vecinos estamos Condenados a seguir dando vueltas en una calesita de renovados reclamos, nunca satisfechos y siempre Utilizados por los políticos de turno para ascender en su escala de poder, riquezas y Privilegios, una costa nuestra.

Los Vecinos Encontramos en la institución constitucional de las comunas-con su Junta Comunal representativa y su Consejo Participativo Comunal-la Herramienta para Producir esa transformación.

Superamos siete años de obstáculos y postergaciones para Asegurar que las Comunas se pongan en funcionamiento. Finalmente logramos que la Dirigencia política aceptara lo ineludible: la Ciudad de Buenos Aires Debe organizarse con Gobiernos y Participativos Barriales: los Gobiernos Comunales, de vecinos y para los.

Para Asegurar que esos Gobiernos respondan a las Necesidades Verdaderamente populares y cumplan con los Principios de integración Participación, trabajo, seguridad y poder que demandamos los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires, es que creamos e invitamos a todos los porteños de Buena Voluntad una Unirse y movilizarse en el Movimiento Comuneros.

23/10/09

Participación y Seguridad

Con la presencia de mas de 400 vecinos, maestros y alumnos de 4 colegios del Bajo Flores. Se conformo una marcha, para reclamar más seguridad. Un grupos de vecinos de entrevisto con el Comisario Carlos Alberto Massimini titular de comisaría 34 quien al finalizar la reunión salio a hablara a los manifestantes y dijo. Van a volver a ver cómo funciona esto”. Y agrego van a haber un incremento de efectivos y patrulleros. “Van a notar más seguridad no solamente en el horario escolar sino que nos vamos a adecuar a los horarios de los vecinos.
Desde el Movimiento Comunero sabemos que esto no va a cambiar de la noche a la mañana, pero la participación y el control de los vecinos es una de las herramientas indispensables para transitar el camino hacia una solución definitiva de unos de los flagelos que azotan nuestra querida ciudad.

21/10/09

La elecciones de autoridades comunales porteñas se realizarán el 5 de junio


La Legislatura porteña aprobó esta noche con los votos mayoritarios del PRO y algunos aliados políticos las elecciones en las comunas de la ciudad para el 5 de junio de 2011 y dispuso que las autoridades asuman en sus cargos el 10 de diciembre siguiente.

La realización de las elecciones fue aprobada en general por 52 votos y una abstención, mientras la fecha de comicios logró un total de 36 votos, y la asunción de autoridades comunales en forma conjunta con las nacionales y locales cosechó 47 apoyos.

La sesión especial, convocada tras un dictamen judicial, se inició poco después de las 19.40 y llegó a la votación minutos antes de la medianoche.

El debate se produjo luego de una serie de intensas negociaciones entre los diferentes sectores que pugnaron por imponer la fecha de los comicios, que según la Constitución porteña debían realizarse hace ocho años.

El macrismo pretendía que las elecciones se hicieran en el 2011, mientras que la oposición prefería el 2010 para no opacar el debate de temas netamente barriales.

Si bien el oficialismo logró que los comicios se realicen en 2011, no consiguió consenso para postergar la definición de las fecha hasta ese año y debió sumarse al proyecto de los bloques Peronista, Juventud Yrigoyenista e Identidad Porteña, que impulsaban la fecha del 5 de junio de 2011 para concretar las elecciones.

El bloque macrista del PRO promovió que las elecciones se concretaran en 2011 bajo los argumentos de que en la Ciudad "no existe" una "estructura adecuada" para su organización y que la sociedad "no puede ser convocada" a un acto electoral "permanentemente".

Debate. Oscar Moscariello, presidente del bloque oficial, consideró durante la sesión que las elecciones deben tener "las garantías institucionales" adecuadas, y opinó que las primeras elecciones de comunas debe significar "un paso consistente" para mejorar la "calidad de representación democrática".

Por otro lado, el diputado nacional por el Partido Socialista, Roy Cortina, principal impulsor de la Ley de Comunas, subrayó que "al fijar una fecha para el 2011, Macri continúa dilatando la puesta en marcha de las Comunas y gana tiempo para inventar excusas y no cumplir con la Constitución de la Ciudad".

El oficialismo "tuvo la ayuda de buenos amigos, de aquellos que se dicen oposición y que son cómplices políticos", expresó Patricia Walsh, por su parte, (Nueva Izquierda) durante su alocución en el debate.

La legisladora aseguró que el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, "no quiere ni le interesa" las comunas, sino que llegó a la designación de la fecha de comicios "por obligación judicial", tras un fallo dictado tiempo atrás por la jueza María Servini de Cubría.

En tanto, Silvia La Ruffa (Identidad Porteña) reconoció que "la propuesta ideal" para efectuar los comicios era "2010", pero impulsó el 5 de junio de 2011 "por ser una fecha que no está vinculada con ninguna otra elección del calendario" y "satisface el criterio de la mayoría" de los diputados.

La designación del día para concretar los comicios necesitaba el respaldo de 40 votos en el recinto.

Antecedentes. Según la Constitución de la Ciudad, las comunas porteñas debían estar en funciones el 1 de octubre de 2001.

La Carta Magna, en su cláusula transitoria 17, preveía "la primera elección de los miembros" en "un plazo no inferior a cuatro años ni superior a cinco años, contados desde la sanción" de la Constitución, que fue el 1 de octubre de 1996.

Las 15 Comunas fueron planteadas, juntamente con la Carta Magna local, como unidades administrativas independientes tendientes a un esquema de gestión descentralizado y con participación ciudadana.

Agencias Télam y DyN

OPINIONES DESDE LAS GRADAS

En diálogo con NU, representantes de las ONG’s “Mujeres por Igualdad, Equidad, Solidaridad y Comunas” y “Movimiento Bicentenario” que se encontraban en el recinto durante la sesión recordaron que la Sesión Especial “es el resultado de la acción de un amparo promovido por el vecino Lucio Montenegro” y que “el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad aceptó y resolvió que debía fijarse fecha de elecciones comunales. Y expresaron que “así como se aprueban estas comunas son vacías, han sido usurpadas de sus atribuciones por las Agencias Gubernamentales”. “Exigimos Comunas con presupuesto propio y todas las competencias que determina la Ley 1777”, concluyeron.

También, en contra de la fecha elegida, el diputado nacional por el Partido Socialista, Roy Cortina, ex Ministro de Gestión Pública y Descentralización del Gobierno de la Ciudad, señaló que "durante los últimos dos años de gestión macrista, no sólo no se hizo nada por la descentralización sino que, además, se destruyeron todos los avances del 2006 y 2007. Se desarticuló el Ministerio de Descentralización y se frenaron las campañas de difusión masiva, la distribución de información casa por casa, el fortalecimiento de los Centros de Gestión y Participación Comunal, la puesta en valor de las sedes comunales y las instancias de participación ciudadana que venían funcionando".

"Como consecuencia de esta postergación innecesaria, va a ser muy difícil sacar la descentralización adelante, porque cuando asuman las primeras autoridades comunales, se van a encontrar con un terreno arrasado en el que no se ha hecho ningún avance", concluyó el ex legislador socialista.

Por su parte, el ex funcionario Javier María García Elorrio, expresó que "la decisión de la Legislatura, impulsada y forzada por el PRO para elegir Juntas Comunales en junio de 2011, es arbitraria e inconstitucional y debe ser objetada en la justicia". "Los vecinos ya vienen siendo postergados 8 años y ahora se los posterga casi 2 años mas para satisfacer las conveniencias electorales del partido gobernante. Mauricio Macri quiere unificar todas las elecciones el mismo día para someter a los barrios y destruir las identidades barriales", sentenció.

Fuente:Noticias Urbanas

20/10/09

Comunas en busca de una fecha

El macrismo y el peronismo proponen que se haga en 2011, junto con los comicios para elegir jefe de Gobierno. El resto de la oposición propone que se haga en 2010, pero no le dan los números. La fecha con más chances es el 2 de agosto.

Por Eduardo Videla

En una sesión especial, la Legislatura porteña debe resolver hoy la fecha en que los porteños podrán elegir al fin a sus representantes comunales. Todo indica que los comicios se llevarán a cabo dentro de dos años, muy probablemente junto con las elecciones a jefe de Gobierno, si se tiene en cuenta que esa es la idea que prevalece en el macrismo y en el peronismo porteño. La fecha con más posibilidades hasta ahora es la del 2 de agosto de ese año. La Coalición Cívica, el ibarrismo, los socialistas y la izquierda proponen que la votación se haga el año próximo, pero los números no les alcanzarían para imponer ese criterio.

La Legislatura debe cumplir con el compromiso asumido ante el Tribunal Superior de Justicia en una causa en la que cuatro vecinos pidieron que se fijara la fecha de las elecciones para autoridades comunales. El máximo tribunal judicial de la ciudad convocó a una audiencia entre las partes, en la que el vicepresidente primero de la Legislatura, Diego Santilli, en nombre de sus pares, se comprometió a tomar una decisión en una sesión especial, el 20 de octubre.

Una ley sancionada en 2005 dividió a la ciudad en 15 comunas, con el fin de descentralizar la gestión. Estarán gobernadas por juntas comunales formadas por siete integrantes.

El macrismo, en principio, tenía la intención de establecer que las elecciones se realicen “antes del 31 de octubre”, sin precisar fecha, pero con la idea de hacerla coincidir con los comicios para elegir jefe de Gobierno. En ese caso sería Mauricio Macri el que ponga la fecha de los comicios.

“Hace diez días, desde el PJ-Capital, nos pronunciamos por la propuesta de que las elecciones se hagan junto con las de jefe de Gobierno, el primer domingo de junio o el primer domingo de agosto”, dijo a Página/12 Juan Manuel Olmos, diputado porteño y presidente del partido en el distrito. La idea es esquivar el receso de vacaciones de invierno y dejar un margen para la realización de la segunda vuelta para la elección de jefe de Gobierno. De acuerdo con la ley, la elección para jefe de Gobierno no puede coincidir con la presidencial prevista para octubre.

En cambio, la Coalición Cívica impulsa la elección para junio de 2010, según adelantó a este diario el diputado Sergio Abrevaya, miembro de ese bloque. Con esa propuesta coinciden los ibarristas, los socialistas y la izquierda. Los tres bloques están de acuerdo, además, en que la suma no les alcanza para imponer ese criterio.

Desde el PJ rechazan esa idea con el argumento de que no les dan los tiempos para elegir candidatos en internas que, suponen, serán abiertas si se impone el proyecto del Poder Ejecutivo Nacional en el Congreso. “Además, la ciudad no tiene ley electoral, por lo cual no podrían participar los partidos vecinales y la elección quedaría reducida a los partidos tradicionales”, afirmó Olmos.

Ayer por la tarde hubo conversaciones entre representantes de los distintos bloques en busca de un acuerdo. Las reuniones continuarán hoy antes de la sesión, prevista para las 15. Si no hay acuerdo y se frustra la sesión, el Tribunal Superior de Justicia quedaría habilitado para fijar la fecha de elección en forma unilateral.

Fuente:Pagina12

Camino a la elección de Comunas

Aunque la presión externa para que las elecciones de autoridades comunales se realicen en 2010 era fuerte, con el correr de las horas se fue apagando ante el trascendido de que el macrismo había obtenido el consenso necesario para que la fecha sea lo más vaga posible. Todavía sin aprobarse, el consenso legislativo establecería que el Jefe de Gobierno debería convocar a elecciones de autoridades comunales para el 5 de junio de 2011.

Por María José Pérez Insúa

Tras varias horas de espera, y hasta con tiempo para hacer conferencias de prensa en los Salones y ver la conferencia de prensa del Ministro de Seguridad y Justicia, los legisladores de la Ciudad llegaron al recinto para tratar el proyecto que establece la fecha de las elecciones comunales. En las gradas, mientras, gran cantidad de vecinos llenaron los espacios –incluso los destinados a la prensa- y desde allí vitorearon a los legisladores que proponían comunas en 2010 y abuchearon a cuanta persona expresó otra fecha.

En ese clima, comenzó la sesión especial en la que se establecerá que el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires deberá convocar a elecciones comunales para el 5 de junio de 2011.

Defensor del proyecto consensuado, el presidente de la bancada PRO, Oscar Moscariello, fue el primero en tomar la palabra. "Hemos asumido el conjunto de legisladores y de la gestión de cumplimentar el proceso de transición de las Comunas y hemos trabajado en eso". "No hemos podido solucionar lo que no se hizo en tantos años en pocos meses", añadió.

"Tenemos un interés profundo en consensuar la fecha del llamado a elecciones. No es nuestro interés dilatar la fecha, sino que nuestra intención es que sean en 2011. Quiero destacar, también, que el llamado a elecciones para el 2011 responde a otra cuestión que para nuestra gestión es de relevada importancia: la ciudadanía no puede ser convocada a elecciones en forma permanente", dijo Moscariello acompañado de un fuerte abucheo por parte de los espectadores presentes.

En su encendido discurso, el macrista reconoció también que desde su espacio pretendían que "la primera elección comunal fuera a la par de la próxima convocatoria electoral", osea, las elecciones a Jefe de Gobierno. (El PRO pretendía establecer como fecha límite el 31 de octubre).

Por su parte, Silvia La Ruffa, representando al bloque Identidad Porteña, "este es un paso más de una serie de pasos que esta Legislatura ha ido dando para cumplir con el mandato constitucional de avanzar en el proceso de descentralización".

Tras casi tres horas de exposiciones, los legisladores de la Ciudad de Buenos Aires aprobaron el proyecto de ley que establece que el Jefe de Gobierno convocará a elecciones de autoridades comunales en los términos del artículo 20 de la ley 1777, "con anterioridad al 5 de Junio, a los efectos de elegir los siete miembros de la Junta Comunal".

Según trascendió también, el macrismo buscará establecer que de las 7 autoridades comunales, solo 1 sea rentada.

En el articulado, también, se derogaría la Ley 2405 que establecía que el Jefe de Gobierno convocaría a elecciones para que el día 10 de agosto de 2008 se elijan las autoridades comunales.

Patricia Walsh, por el bloque Izquierda Unida, manifestó que apoyaría un proyecto propuesto por ella en el que propone las elecciones para el 2010. "Esta sesión solo fue convocada por obligación y no por vocación que esta Legislatura trata comunas. No quiere las Comunas ni le interesan las Comunas".

EL ABUCHEO vs EL APLAUSO

El primer abucheo de la noche se escuchó cuando en el discurso inicial, Moscariello reconoció el interés del PRO en que la fecha sea en 2011. Gritos y abucheos se escucharon desde las gradas del recinto donde estaba los vecinos y representantes de ONG's que pedían elección comunal en 2010.

El segundo abucheo llegó de la mano del aplauso del bloque PRO cuando el presidente de la bancada manifestó que "nadie como este Gobierno buscó dar el marco jurídico a la descentralización".

El debate sigue en el recinto..

Fuente:Noticias Urbanas

Marcha por las Comunas


Bajo el lema “Comunas 2010”, y en el día donde la Legislatura decidirá la fecha de las elecciones comunales, diversas organizaciones barriales se concentrarán frente a la jefatura porteña y al palacio legislativo.

Por Joaquín Arroyo

Un grupo de organizaciones barriales convocaron a una movilización frente a la Jefatura de Gobierno. Será el martes, a las 15, y reclaman “por el pleno funcionamiento de las Comunas en el año del bicentenario”.

Las ong's se nuclearon en el denominado Espacio Intercomunal Comunas Ya. Desde Jefatura de Gobierno marcharán a la Legislatura, donde los legisladores sesionarán para determinar la fecha de los comicios comunales, pasando por el Cabildo.

Algunos de los que adhieren a la protesta son: Consejo plural de la comuna 1, Consejo comunal de la comuna 3, Consejo comunal de la comuna 4, Consejo comunal de la comuna 5, Consejo comunal de la comuna 6, Consejo comunal de la comuna 7, Consejo comunal de la comuna 8, Consejo comunal de la comuna 13, Consejo comunal de la comuna 14, Consejo comunal de la comuna 15, Club de Urbanismo y Medio Ambiente, Movimiento Comunero, Asamblea Popular de Pompeya, Cooperativa Culpina, entre otros.
Fuente:Noticia Urbanas